Ondanks de noodgedwongen teruggeschroefde ambitie ten aanzien van het revitaliseren van het Stadsbedrijvenpark wil D66 dat de voorgestelde optische verbeteringen, zoals het verbeteren van de entrees van het gebied, met het doel dat de uitstraling verbetert, worden gerealiseerd.

Van de oorspronkelijke bedoeling om het Stadsbedrijvenpark te revitaliseren met een investeringsopgave van € 15,5 miljoen is met de voorgestelde investeringsopgave van € 4,2 miljoen niet zoveel meer overgebleven. Dat de omvang van de opgave voor de revitalisering daarmee is aangescherpt is nogal een understatement.

Dit betekent meteen dat we de revitalisering niet rigoureus kunnen aanpakken, maar ons slechts moeten beperken tot de “randen” van het gebied.

In welke omvang dan ook, het is noodzakelijk, ook op basis van de eisen uit de zogenaamde SER-ladder om eerst bestaande parken te optimaliseren, voordat we kunnen overgaan tot het ontwikkelen van Assen-Zuid.

Met het noodgewongen downsizen van de investeringsopgave is het zaak prioriteiten te stellen. Het gaat dan voor een groot gedeelte om optische verbeteringen; het verbeteren van de entrees van het park, dat de uitstraling in ieder geval verbetert.

Cynisch wordt in de bijlage opgemerkt dat het terrein erachter ruimte moet en mag bieden aan een diversiteit van ondernemingen met bijbehorende uitstraling. Dit was natuurlijk op geen enkele wijze de bedoeling, maar op dit moment noodgedwongen een feitelijk gegeven.

Laten we echter de ambitie uitspreken om ook het terrein zelf en niet alleen de randen een upgrading te geven. Uiteindelijk moet het doel zijn om de zestiger-jaren uitstraling te vervangen door een meer hedendaagse invulling van het terrein.

Het herontwikkelen van dit gebied in samenspraak met ondernemers ondersteunen wij van harte. Ook is wat betreft D66 afbraak bij leegstand bespreekbaar. Indien er geen vervanging mogelijk is pleiten wij ervoor om er dan een “groene”invulling aan te geven.

Speciale aandacht vragen wij voor de sociale veiligheid van het gebied. Het stadsbedrijvenpark vormt voor veel fietsers de schakel tussen het Centrum en Marsdijk. Verloedering leidt tot sociale onveiligheid. Wij willen van de wethouder horen welke maatregelen hij wil treffen om dit gevaar tegen te gaan, dan wel de huidige situatie te verbeteren.

Tijdens de presentatie van de Structuurvisie van gisteravond werd vermeld dat er bij het Stadsbedrijvenpark ingezet wordt op de aanwezigheid van kennisintensieve bedrijven en onderwijsinstellingen. Daarover lees ik niets in de aan ons toegezonden stukken. Bovendien dacht ik dat het juist de bedoeling was om dergelijke bedrijven te vestigen in Assen Zuid. Graag de reactie van de wethouder op dit punt.

Tenslotte:
Ook bij de investeringsopgave van € 4,2 miljoen is er nog een fors financieel probleem. Voor € 1.5 miljoen moet namelijk nog gemeentelijke dekking worden gevonden. Mocht het zo zijn en de omvang van de revitalisering weer naar beneden moet worden bijgesteld, komt de vraag om de hoek kijken of dit uiteindelijk een gevaar gaat opleveren voor de ontwikkeling van Assen-Zuid. Graag horen wij daarop het antwoord van de wethouder.

Reacties andere partijen:
Meerdere partijen vonden de ambitie te laag, het plan te vaag. Andere partijen waren blij dat er in ieder geval iets gaat gebeuren , hoe weinig ook.

Reactie wethouder Matthijsse:
Te weinig middelen om rigoureus te kunnen revitaliseren. Er is gekeken naar alle investeringsmogelijkheden, daarvoor kun je niet zoveel. Uiteindelijk wordt plan terug getrokken. Er komt een nieuw plan, waarin een fasering zal worden aangebracht. De eerste fase zal hetzelfde ambitieniveau hebben als het nu voorgestelde plan. De tweede fase laat zien wat de ambitie is indien er meer geld beschikbaar is. Het voldragen plan zal aan de gemeenteraad worden voorgelegd, zodat op tijd de subsidie kan worden aangevraagd. Hij heeft vertrouwen in het vinden van gemeentelijke dekking.