Uit de raadsvergadering van 2 en 16 december 2010.

mercuriuscentrum
De ING is voornemens op korte termijn fors te investeren in het mercuriuscentrum. Met de plannen willen zij een mode-as ontwikkelen van hoog niveau met meer mogelijkheden om de ondernemingen onderscheidend te laten zijn (gevel/reclame). Het dak gaat eraf. Letterlijk en figuurlijk. Het is een gewaagde verbouwing met hoge kosten  in deze niet geweldige financiële tijden. Maar de investeringen zijn aan de ING. Als je kijkt wat er nu al aan m2 leeg staat kan het twee kanten opgaan. De krimp in omliggende gemeenten kan in ons voordeel  zijn, maar het kan ook verkeerd uitpakken.  Als we deze ontwikkeling in een groter geheel zien, dan komt bij ons de discussie te boven die d66 gevoerd heeft bij het vaststellen van de nota vastgoed. Er is behoefte aan kleinere m2 voor de zgn. webwinkels, dit behoeft echter niet in het centrum, maar wij willen dit bij deze weer onder de aandacht brengen van het college. Assen is wat dit betreft niet bereid op de toekomst.

Terug naar dit plan. Het voorgestelde ontwikkelingsplan is verdeeld in stappen.  Wij hebben wel vragen bij stap 3. Hier staat te lezen dat de ontwikkelingen van het mercuriusplein in samenhang moet worden gezien met de ontwikkelingen van de weiersstraat. Het plein komende vanuit het steegje van bakker Bart bevat enkele parkeerplaatsen. Wat is hiermee de bedoeling? Er staat bij deze stap dat de initiatiefnemers voor ontwikkeling van deze fase nog onbekend is. Wordt dit een dode hoek? Graag wat toelichting.

Antwoorden wethouder Matthijsse:
Wij gaan niet over de overkapping van het Mercuriuscentrum, dit is aan het ING vastgoed. Stap 3 is inderdaad nu niet aan de orde, hiervoor moeten investeerders gezocht worden. Het is niet van het ING vastgoed.