|
Geschreven door Inge Eshuis
|
|
donderdag 26 februari 2009 00:00 |
|
FM Assen is een lokale omroep die een historie kent van bestuurlijke en interne strubbelingen. Desondanks bestaan zij nog steeds en werken er vrijwilligers die met passie en goede intentie een breed scala aan programma’s maken. De ‘strubbelingen’ zijn niet alleen veroorzaakt door interne zaken. Ook het subsidiebeleid van de gemeente Assen is wispelturig. Eisen en aanvullende eisen werden er gesteld. Gemeente Assen bevindt zich in een afbouwfase met FM Assen (of RTV Assen zoals zij zichzelf tegenwoordig noemen). Maar is dit terecht? Immers, als er een instantie is die al jaren afgeknepen wordt dan is dat FM Assen wel. Er moest een bezoek plaatsvinden aan de rechtbank om in het gelijk gesteld te worden, om vervolgens het halve subsidiebedrag uitgekeerd te krijgen, namelijk € 16.318,--
Dit alles vond in 2007 plaats en had betrekking op het subsidiejaar 2005 en 2006. In dit zelfde schrijven stelde het college van Burgemeester en Wethouders, dat bij het nieuw vast te stellen cultuurbeleidsnota er een keuze gemaakt moet worden. Deze nota is recent vastgesteld, maar nadere afspraken over FM Assen moesten er nog gemaakt worden. Nu hebben wij twee brieven van het college ontvangen: het college kent een subsidiebedrag toe van 18.865 en zij wenst een bedrag van 30.000 uit post onvoorzien te halen voor een onderzoek. Dit is D66 toch te gortig. Een subsidie van een kleine 19.000 euro en een onderzoek van 30.000 euro. Alweer een onderzoek. Assen FM heeft in haar begroting voor 2009 aangegeven dat zij 5000 nodig heeft voor een luisteronderzoek (nulmeeting). Maar een onderzoek gedaan door de gemeente moet 30.000 euro’s kosten? Het college heeft gezorgd voor verlenging van de zendmachtiging die afliep is verlengd. Maar de mast zelf valt zowat om. Idem voor de apparatuur. Maar wel 30.000 voor een onderzoek. En zo gaat de socialistische coalitie, want zo noemen zij zichzelf, om met vrijwilligers (zo ook met de vrijwilligers van de schuldhulpverlening, of de sportcommissie). Het structurele tekort aan subsidie, (ondanks een grote bijdrage via sponsoring en reclames), biedt weinig mogelijkheden om uit te groeien tot een goede organisatie. De voorgestelde benchmark die het college wilt laten uitvoeren mist realiteitszin. De rek is er uit. Investeringen kunnen niet gedaan worden, dus het is kiezen of delen. Kortom: de stekker eruit te halen of investeren op basis van reële meetbare doelen. De 30.000 euro uit Post Onvoorzien, het melkkoetje van het college, is derhalve niet acceptabel.
Het besluit: De meerderheid vond het idee voor een onderzoek prima. Wij kennen de uitkomsten al. |