uit de opiniërende raadsvergadering 17 november 2011

De accountantscommissie heeft de raad geadviseerd om enkele adviezen van de accountant over te nemen en het college te verzoeken om met een voorstel naar de raad toe te komen over het weerstandsvermogen van de gemeente.

Dit vermogen kan bijv. niet voorziene tegenvallers afdekken. Het wordt o.a. opgebouwd door 100 euro per inwoner per jaar te rekenen en dit jaarlijks in deze pot te stoppen. De wethouder financiën ziet mogelijkheden om scherper aan de wind te varen met het weerstandsvermogen. M.a.w. een weerstandsreserve passend te laten zijn aan de situatie waarvoor het dient. Het is niet bedoeld om het geld op te potten. Daar verlies je de doelstelling van dit vermogen  mee. Hiertoe verzoekt het college om na 2013 ook de 100 euro per inwoner te herzien.

Onze bijdrage: het is heel goed om een ratio weerstandvermogen vast te stellen. Het doel van dit ratio wordt hiermee duidelijk netzoals de verplichte melding bij een overschreiding van gevraagde gelden aan de raad  bij een bedrag van  200.000 euro.

De risico’s zijn in kaart gebracht en geprioriteerd met de daarbij passende beheersmaatregelen.De voorgestelde percentage (ratio 0,8-1,0) betekend ook het accepteren van het risico, hetgeen dit college als 'acceptabel' acht.  Wij kennen de financiële wethouder niet als iemand die dit zou voorstellen indien het een ongehoorde risico zou zijn. D66 onderschrijft dit voorstel. Scherp aan de wind varen mag in barre tijden, echter met wel een op feiten onderbouwde risicokapitaal.     

D66 vraagt zich wel af waar wij nu zitten op de schaal van risico manangement als het gaat over de analyses bij het contracteringsproces. De 2nd opinion bij de Nieuwe Kolk laat dit ook zien.